Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad
"...La única forma de cambiar el curso de la sociedad
será cambiando las ideas" - Friedrich Hayek
Escenarios 2017, este 15 de junio
Escenarios 2017, este 15 de junio

Escenarios 2017, este 15 de junio

Expertos y protagonistas de la realidad venezolana analizarán la coyuntura y sus perspectivas
LEER MÁS
Conozca el Índice de Calidad Institucional 2017
Conozca el Índice de Calidad Institucional 2017

Conozca el Índice de Calidad Institucional 2017

El estudio analiza la fortaleza de las instituciones políticas y de mercado de casi 200 países
LEER MÁS
Tertulia por aniversario de Juan Germán Roscio
Tertulia por aniversario de Juan Germán Roscio

Tertulia por aniversario de Juan Germán Roscio

Dialogarán los abogados César Pérez y Alberto Blanco-Uribe, y la Dra. Andrea Rondón, de Cedice
LEER MÁS
Sinergia condena uso de tribunales militares contra civiles
Sinergia condena uso de tribunales militares contra civiles

Sinergia condena uso de tribunales militares contra civiles

La sociedad civil le exige al gobierno y la Fuerza Armada respetar el Estado de Derecho
Índice de Libertad Económica 2017
Índice de Libertad Económica 2017

Índice de Libertad Económica 2017

Venezuela en el último lugar ocupando el puesto 32 de 32 países en la región y el 179 de 180 en el mundo
LEER MÁS

OPINIÓN
Impaciencia y realismo mágico, por Víctor Maldonado

Desde tiempos inmemoriales se ha planteado el conflicto como algo serio. El libro “El Arte de la Guerra” de Sun Tzu, comienza precisamente con esta advertencia. “Es un asunto de vital importancia para el Estado; la provincia de la vida y de la muerte; el camino a su supervivencia o ruina. Por eso mismo, se le debe estudiar profundamente”.

Y no es, por tanto, buen espacio para la improvisación, la emocionalidad desbordada, el desasosiego y los meros deseos. El poder sacar ventaja dentro de un conflicto requiere de estrategia, disciplina y paciencia.

 

Hay que dejar que las estrategias maduren, y permitir que los procesos de significación política operen. Algunos se apresuran a dudar, y a otros les parece que eso que se está haciendo es demasiado blando, demasiado poco como para lograr resultados. A esos grupos hay que recordarles que cualquier conflicto supone una estimación de costos. Si los costos son superiores a las eventuales ganancias, la estrategia es suicida. Si es lo contrario, podría ser viable. Como la diferencia entre la derrota y la victoria es crucial, hay que hilar muy fino en la concatenación de las acciones orientadas a lograr un resultado. En este caso, el orden de los factores si altera el producto, y la posibilidad de impactar en varios planos simultáneamente puede hacer la diferencia. De lo que se trata es de hacer un estimado inicial de fuerzas propias y las que se van a oponer, para decidir cómo se puede abordar exitosamente el desafío.

 

Cuando los ciudadanos se confrontan con sus gobiernos, de entrada, se plantea un conflicto asimétrico, que se resuelve por desgaste, desmoralización y pérdida de reputación. Aquí cabe perfectamente la consigna de que “el que se cansa primero, pierde”.  Es obvio que los gobiernos tienen el monopolio de la violencia y una capacidad muy holgada para ejercerla. Los ciudadanos solo tienen su voz, su capacidad para manifestar, y algunas veces la razón moral para exigir un cambio. Son cañones contra consignas. La fuerza pura y dura contra razones. Es un certamen de verdades que se quieren imponer una sobre la otra, y que requiere, de parte de la población, una sobria serenidad para no caer en la tentación del desbarajuste, creyendo que, por ser mayoría y por tener mejores razones, va a ser fácil imponerse a una facción que tiene armas y quiere usarlas. No es así.

 

Ricardo Rojas, autor del libro “Resistencia no violenta a regímenes autoritarios de base democrática” (2015) sostiene que “ciertas formas de resistencia no violenta permiten socavar las bases de un gobierno dictatorial con mayor eficiencia que el enfrentamiento armado, hasta llegar a un punto en que un movimiento de fuerza limitado, puede terminar por derrocarlo, o cae solo por su propio desgaste. Pero para ello, será necesario contar con un alto nivel de organización, desarrollo y puesta en marcha de una estrategia central y varias estrategias localizadas para alcanzar objetivos parciales, tácticas y métodos de avance en las direcciones elegidas.

 

Si Sun Tzu fuera consultor político de este momento, no dejaría de insistir en la necesidad de mantener la atención en los cinco factores fundamentales de todo equipo victorioso: Un liderazgo que sea capaz de convocar; capacidad de coordinar las operaciones con el clima; conocimiento del terreno donde se plantea el enfrentamiento; un comando que cuente con las  siguientes cualidades: sabiduría, sinceridad, humanidad, coraje, y severidad; y una doctrina estratégica que permita la mejor organización y control posible, así como la más eficiente división de las tareas. Estas son las bases, a juicio del estratega, de cualquier probabilidad de éxito. ¿Y qué hacemos con los impacientes y pendencieros?

 

Toda campaña de resistencia no violenta tiene entre sus principales fatalidades la impugnación constante de parte de grupos extremistas. Aquellos que pretenden una jugada de mano sorpresiva, o una nueva intervención de fuerzas sobrenaturales a favor de la causa. Con esas expresiones hay que contar, porque siempre aparecen. En estos casos Sun Tzu advierte que “un comandante hábil busca la victoria en la situación, y no en la demanda de sus súbditos”. Decidir un curso de acción, no es cuestión de popularidad sino de eficacia en términos de resultados. Pero recordemos igualmente que nadie puede asegurar éxito si antes no acumula influencia moral y liderazgo entre los que le siguen. Una cosa depende de la otra. A las dos hay que prestarles atención.

 

El desconcierto es una amenaza. Hay quienes, por ejemplo, no se cansan de llamar a un paro general, medida a la que atribuyen efectos milagrosos. Sun Tzu advertiría contra aquellos generales que no aseguran una línea confiable de suministros para su ejército, que tarde o temprano “tendrán una mirada enojada por su propio empobrecimiento”. Algunos no lo entienden, pero una huelga general en condiciones de bajo abastecimiento y escasez significativa colocaría la presión en la población, que pronto se levantaría contra los culpables de su hambre. Otra cosa que olvidan los propagandistas de la huelga general es que si no hay ventas tampoco hay la posibilidad de pagar salarios. Por eso hay que hacer hincapié en la serenidad de la conducción, huyendo de la ineficacia tumultuaria. Un líder, dice el estratega chino, “si es sereno, no es irritable; si es inescrutable, insondable; si es correcto, no es imprudente; si se sabe controlar, no es confuso”. No es por tanto un personaje para las galerías de la demagogia.

 

Nadie duda de la buena fe de los planteamientos extremistas. Pero a veces juegan para el lado contrario. La resistencia no violenta a regímenes autoritarios es equivalente a una guerra de desgaste, donde ninguna de las acciones, tomadas individualmente, hace la diferencia. Es el proceso acumulativo practicado con constancia lo que al final logra tres cosas: deteriorar la estrategia del adversario, desbaratar sus alianzas y desmoralizar su base social. Visto así, es mucho lo que se ha avanzado, aunque nada sea por ahora, demasiado determinante. Pero acumulemos evidencias.

 

  1. El apoyo popular del gobierno está en el suelo.
  2. Las instituciones de la sociedad civil, que actúan al margen del gobierno, se han fortalecido. Partidos políticos, Iglesias, universidades, academias, gremios empresariales, colegios profesionales y sindicatos de trabajadores lucen ahora con más credibilidad y capacidad de convocatoria.
  3. En los sesenta días que dura la protestas, se ha mantenido el signo contrastante de la resistencia no violenta contra grupos violentos asociados a la impunidad. Hay una superioridad moral acumulada en la misma medida que se ha degradado el régimen que usa la fuerza y la represión a mansalva.
  4. La coalición gubernamental está sometida a fuertes presiones, dilemas y paradojas.
  5. El régimen tiene menos aliados y más miradas críticas en el concierto internacional.
  6. Toda la sociedad está pensando en la necesidad y en la posibilidad de un cambio político, pacífico y con respaldo ciudadano.

 

Hay que aguzar la mirada para apreciar los resultados y estimar los avances. Por eso resulta siempre una mala noticia el surgimiento de factores asociados al desorden, la impaciencia y el realismo mágico. Frederick Douglas, citado por Ricardo Rojas recuerda que “querer libertad sin agitar, es querer cosechas sin romper el suelo con el arado, lluvias sin rayos y truenos, océanos sin olas”. En nuestro caso, la libertad se haya al final de un camino intrincado y dolorosamente largo. La buena noticia es que ese camino ya lo estamos andando, tal vez hayamos recorrido mucho más de la mitad, y todos sabemos qué significan y cómo se sienten los costos de haber pasado muchas noches oscuras con pérdidas dolorosas e injustificadas. Muertos, heridos, presos políticos y la represión son el rastro, pero también el principal incentivo para seguir, sin la tentación del extravío que significa la improvisación o el pecado de la violencia. Buscar atajos a estas alturas es temerario. Ser hipercríticos no tiene ningún sentido. No advertir las desviaciones es también una forma de traicionar la causa. Los que nos han guiado hasta ahora no son perfectos, pero se han reconciliado con nosotros por su coraje, y porque lo que han hecho hasta ahora ha dado resultados. Es cierto que el miedo y la angustia se acumulan, y nos hacen presas fáciles de laberintos que no conducen a ningún lado, y de espejismos que desvirtúan las cláusulas que tiene la realidad. Pero ante esos efectos del cansancio y la desolación solo hay como remedio una buena mezcla de disciplina en la realización y mucho foco en la realidad.

...
LEER MÁS
Impaciencia y realismo mágico, por Víctor Maldonado
Libertad de prensa y la resistencia de los venezolanos, por Andrea Rondón García
Libertad de prensa y la resistencia de los venezolanos, por Andrea Rondón García

3 de mayo, Día Internacional de la Libertad de Prensa. Este año se recibe este día de forma muy diferente en Venezuela, país que atraviesa una grave crisis política por la dictadura recrudecida en los actuales momentos, pero que data desde 1999, año en el que se aprobó la actual Constitución por medios distintos a los previstos.

Este año será diferente porque será otro día de marcha y manifestaciones por parte de todos los venezolanos que exigimos restitución del Estado de Derecho; la destitución de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia y de los directores del Consejo Nacional Electoral; el reconocimiento de la Asamblea Nacional y la celebración de elecciones generales.

Estas manifestaciones son coordinadas por los distintos voceros de la oposición a través de las redes sociales.

Nos enteramos del desenvolvimiento de estas manifestaciones a través de las redes sociales.

Nos enteramos de los resultados de estas manifestaciones y de cualquier otra convocatoria a través de las redes sociales.

Nos enteramos de los hechos de violencia contra la población civil de distintas zonas del país por parte de los colectivos (en realidad paramilitares) a través de las redes sociales.

Ante la destrucción sistemática de los medios tradicionales de comunicación, las redes sociales se han convertido para los venezolanos en la fuente de información, con todas las consecuencias que ello conlleva.

Así como desde Cedice Libertad hemos denunciado que a partir del año 2007 se identifica una política sistemática de desconocimiento de la propiedad privada por actuación u omisión del Poder Público, denunciamos que parte de este ataque a la propiedad privada lo constituyen los ataques a los medios de comunicación.

A título de ejemplo recordemos que El Carabobeño, diario en circulación por más de 80 años, pasó a semanario ante las dificultades para conseguir papel prensa debido al monopolio que tiene el gobierno a través del Complejo Editorial Alfredo Maneiro, y en febrero de este año salió definitivamente de circulación.

Por parte del Estado se ha venido dando, así un proceso de monopolización de los medios de comunicación e insumos para publicar, en un intento que ha sido denunciado por Isabel Pereira, coordinadora del Observatorio de Derechos de Propiedad por instaurar una hegemonía comunicacional en el país.

Desde Cedice Libertad hemos enfatizado que la propiedad privada no es sólo un tema económico y patrimonial: es principalmente ético, y justamente la “hegemonía comunicacional” por parte del Estado constituye un perfecto ejemplo de ello. A través de esta política se han eliminado los medios de comunicación imparciales, que han sido sustituidos por medios que no permiten el ejercicio pleno de la libertad de prensa, con lo cual el derecho a estar informados; a ejercer nuestra libertad de expresión y a desarrollar la libertad económica en esa área, se han visto amplia y frontalmente socavados.

Los 33 días de resistencia que llevamos los venezolanos desde el primero de abril son un esfuerzo por restaurar el Estado de Derecho, que se identifica con límites al poder del Estado y el reconocimiento de derechos y libertades, entre ellos la libertad de prensa. Esperemos que el 3 de mayo de 2018 sea para recodar este día de 2017 como un paso más para recuperar los derechos y libertades de los venezolanos.

Andrea Rondón García es Doctora en Derecho de la Universidad Central de Venezuela. Profesora de la Universidad Católica Andrés Bello. Directora del Comité de Derechos de Propiedad del Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (Cedice Libertad).

...
LEER MÁS
El declive de la prensa, por Flemming Rose
Juan German Roscio: padre fundador civil, por César Pérez Guevara
FORMACIÓN
La Universidad de la Libertad nuevamente en Venezuela

Cómo es el proceso de transición de la dictadura a la democracia y cuáles son las ideas que mejor han funcionado en diversos países en medio de escenarios políticos y sociales tan complejos, es el eje central del programa de formación que trae la Universidad de la Libertad a Venezuela en este 2017.

UDL 2017 en Valencia


Esta edición de la UDL tiene un elemento innovador: sesiones regionales que han sido organizadas por jóvenes que participaron en las sesiones de 2016.

En la sesión del estado Carabobo como conferencistas internacionales invitados estarán los peruanos Walter Díaz y Francisco Frenkel, becario UDL y miembro del partido Unión por la Libertad, mientras que los profesores nacionales serán Carlos Ñañez y Gustavo Manso, ambos de la universidad de Carabobo.

Para postularte a esta actividad, que se realizará el 20 y 21 de abril, debes enviar un correo hasta el 16 de abril a udlcarabobo@gmail.com con tu nombre, cédula de identidad, edad, número telefónico, correo al que se te puede contactar, institución donde estudias y organización a la que perteneces. Lo seleccionados serán contactados por Albany Colmenares, organizadora de la actividad en la región.

La UDL es una actividad que se realiza en Venezuela gracias al peruano Instituto Político Para La Libertad y a Cedice Libertad. En 2016, sólo en Venezuela, fueron capacitados 35 jóvenes sobre temas de liderazgo para el desarrollo de América Latina.

¡Comparte esta información con tus amigos!

 

Carola Briceño Peña

Periodista. Community Manager / Social Media Manager de Cedice Libertad.

Coordinadora de Social Media de Panampost

...
LEER MÁS
Inscríbete en el Programa de Formación on line en Economía y Ciencias Sociales
Curso de Economía para Periodistas | Del 13 al 17 de febrero
EVENTOS
Próximo 15 de junio: Escenarios 2017

Fecha: Jueves, 15 de junio
Hora: De 8:00 am a 1:00 pm
Lugar: CIAP-UCAB. La Castellana

 

En nuestro país se están desarrollando importantes escenarios políticos, económicos, sociales y gerenciales que van moldeando nuestro actual acontecer. Es por ello que en esta oportunidad la Cámara de Comercio de Caracas, el Centro de Divulgación del COnocimiento Económico para la Libertad (Cedice Libertad) y el Centro Internacional de Actualización Profesional de la UCAB (CIAP-UCAB) te invitamos a escuchar a los expertos dar sus teorías, perspectivas y posibles soluciones a la coyuntura actual

 

Ponencias:

  • Resiliencia y las 5F
    Pedro Pacheco
    Presidente de la Cámara de Caracas 
  • Venezuela: con la transición hemos topado
    Asdrúbal Oliveros
    Socio Director en Ecoanalítica 
  • Situación actual y perspectivas del mercado petrolero en el 2017. Una visión geopolítica y geoeconómica
    Leonardo Buniak
    Economista
    Luis Ugalde s.j.
    Director del Cerpe, Exerector de la UCAB
    Freddy Guevara
    Primer vicepresidente de la Asamblea Nacional

Dirigido a: Vicepresidentes, gerentes, líderes y sociedad en general interesados en conocer los actuales escenarios económicos, políticos y sociales del país.

Objetivos:

  • Dar a conocer detalles y cifras de las distintas problemáticas que han acontecido en los actuales escenarios económicos, políticos y sociales del país.
  • Compartir la visión de los expertos acerca de los métodos y posibles vías que permitan solventar la crisis actual.
  • Compartir una visión futura de los posibles acontecimientos, que empresas y sociedad en general puedan estar enfrentando en los próximos escenarios.

Inversión (incluye refrigerios y material de apoyo):

  • Público general: Bs. 150.000
  • Afiliados a la Cámara de Comercio, Industria y Servicios y, egresados del CIAP-UCAB: Bs. 120.000

 

Dirección: Av. Santa Teresa de Jesús con calle los Chaguaramos, Edificio Centro Javier, Nivel 1, CIAP–UCAB,  Urb. La Castellana, Caracas. (Detrás del C.C. San Ignacio)

Para formalizar su inscripción:

  • CIAP-UCAB
    ciap@ucab.edu.ve
    (0212) 263 9555 / 7660
    (0212) 266 4350 / 5765
  • Cámara de Comercio de Caracas
    capacitacion@lacamaradecaracas.org.ve
    (0212) 571 3222 Ext. 120
...
LEER MÁS
ALIADOS