Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad
"...La única forma de cambiar el curso de la sociedad
será cambiando las ideas" - Friedrich Hayek
"Una sociedad que priorice la igualdad por sobre la libertad no obtendrá ninguna de las dos cosas. Una sociedad que priorice la libertad por sobre la igualdad obtendrá un alto grado de ambas" - Milton Friedman
Cedice Libertad presentó el Índice de Calidad Institucional

Venezuela ocupa el lugar 181 lo que indica el pésimo desempeño institucional que tiene el país que no permite el desarrollo y el crecimiento económico.

Venezuela está debajo de Cuba( 173) y Haiti (163) en América Latina y en el mundo por debajo de Afganistan (181)

La lista de los que peor desempeño han tenido en estos años habla a las claras del deterioro institucional que acompaña a los países llamados socialistas, presentado con ribetes autóctonos, expresa el autor del mismo profesor Martin Krause quien viene al país invitado por CEDICE Libertad, para presentar el ranking el 25 de Octubre a las 10am.

El Índice de Calidad Institucional elaborado por el profesor Martin Krause con el apoyo de la Red Liberal de América Latina y de CEDICE-Libertad en Venezuela, miembro de esta red ofrece un análisis de las fortalezas y debilidades que muestran los países en el aspecto institucional, tan fundamental para el progreso, la generación de riqueza, la calidad de vida, y la atracción de inversiones.

Este año el Índice muestra algunos cambios interesantes, por primera vez se modifica el primer lugar que este año es ocupado por Finlandia, desplazando a Dinamarca que paso al segundo lugar seguido por Suiza y Nueva Zelanda. Entre las 36 naciones de América, seguido por EE. UU. (9 a nivel mundial) esta Chile (21 a nivel mundial primero en AL). El siguiente país sudamericano en la lista es Uruguay en el puesto 9 en América y 44 entre los 194 países en el mundo estudiados por este Índice.

Las leyes de la economía nos explican la relación causal entre ciertas instituciones, el crecimiento económico, la mejora del nivel de vida y la posibilidad de aprovechar un mayor número de oportunidades. Esas instituciones son aquellas que protegen en forma efectiva derechos individuales básicos como el derecho a la vida, la libertad de opinión, de movimiento el derecho de propiedad y la propiedad contractual.

Es lamentable que para 2012, Venezuela se ubica en el lugar 181, por debajo de Cuba, ello representa una caída en el ranking de 20 lugares desde 2007, cuando el índice comenzó a elaborarse. La lista de los que peor desempeño han tenido en estos años en América Latina: Argentina, Nicaragua, Bolivia y en el mundo como Myanmar, Somalia, Corea del Norte habla a las claras del deterioro institucional que acompaña a los intentos de inventar algún tipo de “socialismo del siglo XXI”, más o menos moderado o más o menos presentado con ribetes autóctonos.

El estudio divide los países en dos grupos, los que tienen un buen indicador de calidad institucional o están mejorándolo y aquellos que no. Los primeros coinciden con los que le dan un mejor nivel de vida a su población o que muestran avances en la generación de oportunidades de progreso de sus habitantes y mecanismos de protección a la propiedad. Los segundos suelen ser naciones con altos niveles de pobreza o que, analizados en largos períodos de tiempo, muestran una tendencia a la decadencia económica y social, en este grupo se encuentra Venezuela, según lo expreso Rafael Alfonzo, presidente de CEDICE Libertad.
En esta oportunidad el Índice presenta una introducción dedicada al tema del Medio Ambiente en América Latina y los problemas institucionales, teniendo ello que ver en muchos casos al fracaso del Estado Propietario de recursos que no logra cuidar y sostener, los principales problemas ambientales y Venezuela lo está viviendo en este momento con el problema del Lago de Valencia, son el resultado de la falla del Estado, de la mala calidad institucional por la cual se ha convertido este problema en la tragedia de los comunes. Señala rafael Alfonzo.

El Índice de Calidad Institucional, es un estudio conformado por dos referencias fundamentales como son:

a) Índice de Calidad Política, en los cuales se evalúa

  • “Voz y rendición de cuentas” del Banco Mundial
  • “Vigencia del derecho” del Banco Mundial
  • “Percepción de la corrupción” de Transparencia Internacional
  • “Libertad de Prensa” de Freedom House.

Dinamarca tiene una muy sólida segunda posición a calidad Política, seguida muy de cerca por Nueva Zelanda, que ocupa el 5to y Suiza en el 7mo.

b) Índice de Calidad Económica

  • “Haciendo negocios” del Banco Mundial
  • “Competitividad Global” del Foro Económico Mundial
  • “Libertad Económica” de Heritage Foundation & Wall Street Journal
  • “Libertad Económica en el Mundo” del Fraser Institute

En resumen, Venezuela, cuando se compara sobre base metodológicas y criterios técnicos mundialmente reconocidos se encuentra en la cola, situación que es alimentada por un diseño de políticas públicas que en nada pareciera considerar los criterios de transparencia, eficiencia y eficacia en la gestión pública, conceptos estos modernos para lograr generar riqueza, mejorar su distribución y garantizar los derechos sociales, económicos y de propiedad de todos sus ciudadanos.

Los resultados de una gestión pública poco racional se evidencian en el deterioro de la infraestructura y calidad de los servicios públicos y en una elevada conflictividad social, como se esta viendo en el pais. manifestó Rafael Alfonzo H.,

Puede bajar el Índice: www.cedice.org.ve y mayor información por martinkrause@fibertel.com.ar y cedice@cedice.org.ve.