Las acciones de pol\u00edtica p\u00fablica y regulatoria, as\u00ed como numerosas acciones de hecho por parte del Gobierno han pretendido ser justificadas en una serie de se\u00f1alamientos de supuestas y eventuales pr\u00e1cticas abusivas y explotativas por parte del sector privado.<\/p>\n
<\/p>\n
Las autoridades administrativas en materia regulatoria en general, y del comercio interno en lo espec\u00edfico, han ido desarrollando una doctrina que deber\u00eda ser evaluada a la luz del inter\u00e9s p\u00fablico econ\u00f3mico y si eventualmente parte de sus actuaciones se erigen como fallas de gobierno, perfeccionando un marco institucional negativo para la continuidad de las actividades econ\u00f3micas en Venezuela.<\/p>\n
Paralela y lamentablemente Venezuela no parece contar con la suficiente comunidad de practinioners<\/em>, expertos y residual claimants<\/em> v\u00edctimas de estas fallas de gobierno derivadas de actuaciones regulatorias que lesionar\u00edan el inter\u00e9s p\u00fablico econ\u00f3mico que se encuentren desarrollando espacios y esfuerzos constantes y t\u00e9cnicos de seguimiento, an\u00e1lisis, advertencia y propuestas en materia de pol\u00edticas p\u00fablicas y regulatorias.<\/p>\n La funci\u00f3n de Advocacy<\/em> o abogac\u00eda en favor de buenas y mejores pr\u00e1cticas en materia regulatoria la debe desarrollar toda la comunidad interesada -gremios empresariales, gremios profesionales, la academia, la administraci\u00f3n p\u00fablica y entes administrativos, los bufetes de abogados, las empresas, los asociacionismos de consumidores, etc.-.<\/p>\n<\/blockquote>\n Las denuncias que espor\u00e1dicamente alg\u00fan representante de esta comunidad realiza sobre actuaciones p\u00fablicas-regulatorias que podr\u00edan resultar erradas, arbitrarias, no apegadas al debido proceso ni en resguardo del inter\u00e9s p\u00fablico econ\u00f3mico deben estar basadas en an\u00e1lisis t\u00e9cnicos y profesionales, en el marco de un \u201cespacio\u201d de an\u00e1lisis econ\u00f3mico del derecho consistente y a lo largo del tiempo.<\/p>\n Recientemente las actuaciones de la SUNDDE, as\u00ed como la imposici\u00f3n de \u201cprecios acordados\u201d, en cualquier pa\u00eds con una comunidad de practitioners<\/em> y dolientes finales de erradas actuaciones p\u00fablicas, habr\u00eda generado el desarrollador de \u00a0espacios, foros, c\u00e1tedras, documentos de an\u00e1lisis por medio de los cuales se pudiera advertir a la sociedad y a los responsables de las pol\u00edticas p\u00fablicas sobre los errores y fallas de gobierno y el riesgo de lesi\u00f3n al inter\u00e9s p\u00fablicos econ\u00f3mico.<\/p>\n Tan grave como los desequilibrios macroecon\u00f3micos y la falta de pol\u00edticas de estabilizaci\u00f3n macroecon\u00f3mica lo es la existencia de un marco institucional-regulatorio adverso a la actividad econ\u00f3mica, a la eficiencia din\u00e1mica y al inter\u00e9s p\u00fablico econ\u00f3mico. Ambos temas deben ser atendidos simult\u00e1neamente m\u00e1s all\u00e1 de la obviedad de que un control de precios en hiperinflaci\u00f3n es una promesa de desabastecimiento inmediato.<\/p>\n El discurso gubernamental, las actuaciones p\u00fablicas y la aprobaci\u00f3n de pol\u00edticas y normas a lo largo de los \u00faltimos 15 a\u00f1os ha gravitado alrededor de \u201cconceptos\u201d como: boicot, abuso de posici\u00f3n dominante, especulaci\u00f3n, acaparamiento, monopolios, oligopolios, etc. En la mayor\u00eda de los casos la utilizaci\u00f3n de estos conceptos por parte de los entes administrativos y regulatorios ha sido errado, confuso e incluso vac\u00edo de contenido.<\/p>\n Por m\u00e1s precario y arbitrario que resulte dicho marco institucional-regulatorio y se asigne baja probabilidad de \u00e9xito a los eventuales procedimientos administrativos ante las instancias p\u00fablicas-administrativas, la defensa reputacional de las empresas y sus marcas; y dejar evidencia de que no se ha violado norma alguna en materia de tutelaje del consumidor final, constituye un racional en defensa de todos los stakeholders<\/em> de las empresas (adicionalmente a resultar coherente con principios y con estrategias de elevar el costo pol\u00edtico de las actuaciones regulatorias arbitrarias).<\/p>\n Ahora que se ha hecho p\u00fablico el ultimo ranking del 2018 del Instituto Fraser sobre libertad econ\u00f3mica donde Venezuela ocupa la \u00faltima posici\u00f3n entre 162 pa\u00edses y dada que las \u00fanicas acciones p\u00fablicas por parte del Gobierno resultan estrictamente regulatorias, de controles y sancionatorias; deber\u00edan proliferar los espacios de an\u00e1lisis econ\u00f3mico de las regulaciones que adviertan a la sociedad hacia d\u00f3nde continuamos dirigi\u00e9ndonos y para proponer alternativas.<\/p>\n Autor: Enrique Gonzalez Porras, Economista, Investigador de Cedice Libertad. Master en econom\u00eda industrial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las acciones de pol\u00edtica p\u00fablica y regulatoria, as\u00ed como numerosas acciones de hecho por parte del Gobierno han pretendido ser justificadas en una serie de se\u00f1alamientos de supuestas y eventuales pr\u00e1cticas abusivas y explotativas por parte del sector privado.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":2398,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[45],"class_list":["post-2393","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos","tag-ley"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cedice.org.ve\/observatoriolegislativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cedice.org.ve\/observatoriolegislativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cedice.org.ve\/observatoriolegislativo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedice.org.ve\/observatoriolegislativo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedice.org.ve\/observatoriolegislativo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2393"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/cedice.org.ve\/observatoriolegislativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2397,"href":"https:\/\/cedice.org.ve\/observatoriolegislativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2393\/revisions\/2397"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedice.org.ve\/observatoriolegislativo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cedice.org.ve\/observatoriolegislativo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cedice.org.ve\/observatoriolegislativo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cedice.org.ve\/observatoriolegislativo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n